作者：江德斌

據11月19日《工人日報》報道，近日一名90后電競選手在綜藝節目中給自己立下遺囑，并將自己的支付寶、游戲賬號等虛擬財產寫入遺囑，引發關注。中華遺囑庫的數據顯示，截至2019年8月底，90后立遺囑人數已達236人。90后遺囑訂立者的財產繼承主要以現金存款和虛擬財產為主，虛擬財產包括支付寶、虛擬貨幣、游戲賬號等，財產的繼承人絕大多數都是父母。

90后重視遺囑訂立，說明年輕人的法律意識在提高，更早對身后事進行安排;而其財產繼承以現金和虛擬財產為主，凸顯出伴隨網絡成長的一代人虛擬財產愈發重要的現象。隨著90后、00后逐步成為社會主流，數字遺產繼承問題也需要得到重視。

目前，用戶使用最多的電子支付、社交軟件、網絡游戲、虛擬貨幣等賬號，均承載了個人隱私、用戶財產、社交關系、人格等多重屬性，與用戶的日常工作、生活關聯度非常大，很難完全割舍。對個人來說，這些賬號蘊含的價值也非常高，并不亞于有形財產，一旦失去將造成巨大的經濟損失和精神損失。

在網絡時代，各種應用不斷涌現，虛擬財產占比越來越大，其本身就是一種日益增長的社會財富，對社會經濟發展具有重要作用，全球各國也在探討數字財富的衍生問題，比如是否要將其計入GDP里，如何測算虛擬財產的社會價值等。隨著虛擬財產受到社會普遍認同，數字遺產繼承的思想阻礙不再是問題，關鍵在于法律方面。

《民法總則》規定“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”這意味著虛擬財產成為一項法定民事權利，肯定數字遺產的合法性地位，為數字遺產的繼承奠定了法律基礎。

不過，《民法總則》只作了原則性規定，并未明確虛擬財產的定義和范圍，這在一定程度上也給數字遺產繼承造成不便。同時，《物權法》《繼承法》以及相關說明都只對有體物作了規定，數字遺產可能涉及的無體物繼承無法從中找到依據。也就是說，究竟哪些虛擬財產可以繼承，尚無法律厘清細節，數字遺產的處理方式基本以各家互聯網平臺運營商自定為主。這不僅阻礙了正常繼承行為，也為糾紛埋下隱患。

因此，對虛擬財產的繼承問題，監管部門需要盡快提上日程，研討虛擬財產的定義和范圍，厘清各種虛擬財產的權屬關系，明確平臺需要承擔的法律責任，制定數字遺產繼承的規范和標準，禁止平臺隨意消除用戶的賬戶，保護用戶的虛擬財產合法權利。(江德斌)