最近一周內，延安必康接連收到深交所下發的問詢函、關注函。雖然兩封函件的起因不同，但都瞄準“在建工程相關投資是否實際流入實控人、控股股東及其附屬企業賬戶”等問題進行了重點詢問

延安必康制藥股份有限公司(下稱延安必康，股票代碼002411.SZ)已經成為深交所監管信息公開中的“常客”。截至目前，該公司今年已累計收到三封關注函和一封年報問詢函。

在最近的一周內，延安必康就接連收到深交所下發的問詢函、關注函。雖然兩封函件的起因一則因年報事項，一則因資產收購，但都瞄準“在建工程相關投資是否實際流入實控人、控股股東及其附屬企業賬戶”問題進行重點問詢。

疑問來自于5月7日延安必康披露的2019年年報。

《投資時報》研究員查閱其年報數據注意到，該公司固定資產余額為33.6億元，在建工程余額卻高達64.61億元。如此大比例的在建工程引起監管部門注意，深交所隨后于5月22日向延安必康下發年報問詢函，要求其對在建工程的具體內容以及所存疑問進行補充和解釋。

在回復年報問詢函之前，延安必康于5月27日晚間拋出了一份收購資產暨關聯交易的公告，擬收購徐州北盟物流有限公司(下稱北盟物流)擁有的位于江蘇新沂市經濟開發區與冷鏈倉儲有關的土地使用權及資產，標的資產轉讓價格8億元。

引起市場關注的是，延安必康這筆收購資金來自此前向工程建設方新沂市遠大建筑安裝工程有限公司(下稱遠大建筑)支付的部分工程款。

對此，深交所5月28日火速下發關注函至延安必康，要求該公司解釋預付工程款對應的項目，并說明“遠大建筑與公司實際控制人、控股股東是否存在關聯關系或其他利益關系，上述預付工程款是否已實際流入實際控制人、控股股東及其附屬企業賬戶”。

巨額在建工程存疑點

自2015年底借殼九九久上市后，延安必康不斷拓展自身主營業務范圍，目前包括醫藥工業板塊、醫藥商業板塊、新能源新材料板塊以及藥物中間體板塊四大類。

圍繞在延安必康身上的概念不少，但其借殼后的業績卻在走下坡路。隨著公司2019年年報的披露，關于在建工程、預付和應收賬款等一系列疑問也引起關注。

截至2019年末，延安必康固定資產余額為33.6億元，占總資產的比例為14.77%;在建工程余額達64.61億元，占總資產的比例為28.4%。

延安必康固定資產以及在建工程情況(元)

數據來源：公司2019年年報

年報顯示，在建工程構成主要包括必康新沂項目和嘉安健康項目。兩者之中，較為蹊蹺的當屬必康新沂項目。

根據披露，2017年末至2019年末，必康新沂項目完工進度分別為70%、96.52%和80.51%。這個數據有意思在，項目2019年的完工進度竟然比2018年有所倒退。而且，項目的總投資預算為46.52億元，直到2019年度才轉入固定資產7.79億元。

如此巨額的在建工程以及離奇的完工進度引起監管部門重視。年報問詢函要求延安必康列示固定資產、在建工程具體情況，并說明必康新沂項目2019年完工進度低于2018年的原因，是否存在在建工程長期掛賬未及時結轉固定資產的情況。

值得警惕的是，延安必康在建工程相關投資流向存在重大疑問。

年報問詢函中，深交所詰問延安必康“在建工程相關投資是否實際流入實控人、控股股東及其附屬企業賬戶”，公司同時被要求說明控股股東及關聯方是否直接或間接參與在建工程投資及建設，是否與施工方、原料采購商存在關聯關系或其他利益關系。

在建工程的蹊蹺，同樣體現在此次購買北盟物流的相關資產的資金來源上。根據公告，收購的資金來源為此前公司向工程建設方遠大建筑支付的部分工程款。

因此，在5月28日的關注函中，深交所要求延安必康說明預付給遠大建筑工程款對應的工程項目名稱及截至目前的工程進度，預付金額及占工程總額的比例，以及遠大建筑收到工程款后未投入使用的原因，并說明“遠大建筑與公司實際控制人、控股股東是否存在關聯關系或其他利益關系，上述預付工程款是否已實際流入實際控制人、控股股東及其附屬企業賬戶。”

涉嫌信披違規遭調查

延安必康之所以今年屢遭監管問詢，或因其動作不斷、熱點頻出。

新冠肺炎疫情發生之后，延安必康的利好信息密集披露，內容從投入口罩生產線，到與合作方開發對肺纖維化具有治療作用的多肽藥物等等。

延安必康的相關行動也被監管密切關注。3月12日，因信息披露不完整不準確，陜西證監局對延安必康及時任董事長、董秘出具警示函。

警示函中提到，延安必康于2月5日披露《關于收到加快口罩等疫控防護品生產緊急通知的公告》，但未披露尚不存在口罩生產業務、尚未取得相關生產資質等可能對股價產生重大影響的重要信息。

同時，該公司于2月7日披露《關于簽署戰略合作協議公告》，稱合作方深圳圖微安創已開發出對肺纖維化具有良好治療逆轉作用的多肽藥物，在應對新冠患者的治療及出院病人進一步的康復治療中具有重要臨床價值，但卻未明確說明作出上述判斷的依據，未對相關藥物研制的時間過程、后續研發、審批程序等重要信息進行披露，未客觀披露產品情況，且未進行風險提示。

除此之外，延安必康還曾在3月份發布公告稱，擬分拆子公司九九久科技至創業板上市。

隨后，延安必康接到深交所關注函，被要求解釋“是否存在重復上市的情形，是否涉及忽悠式分拆上市，是否存在違反公平披露原則、主動迎合市場熱點”等情況。3月26日，延安必康公告接到證監會調查通知書，公司因涉嫌信息披露違法違規被立案調查。

延安必康種種“不靠譜”公告背后，是該公司實際控制人所質押股份遭強平的壓力。

該公司今年1月曾披露，鑒于控股股東新沂必康及其一致行動人李宗松前期所質押股份存在被動減持情況，在繼續與質權人積極溝通中，未來可能存在繼續被動減持公司股份的情形。

5月12日，延安必康公告稱，自2020 年2月9日至5月8日，李宗松及其一致行動人新沂必康被動減持達1301.7萬股。

新沂必康及其一致行動人李宗松被動減持情況

注：統計時間為2020年2月9日至5月8日

數據來源：公司公告