鄭報融媒·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 梁靖 蘆萍 崔建濤

“我自愿為被執(zhí)行人(弟弟)擔保，若他不能按協(xié)議履行，我同意執(zhí)行我名下財產(chǎn)：車和退休金。”許昌市某學校退休教師張老師書寫的一手漂亮的楷體字，工整又耐看，但她這次既不是在批改作業(yè)也不是在書寫教案，而是作為弟弟借款案件的擔保人在寫擔保書。

10月22日，張老師的弟弟再次來到魏都區(qū)法院，這次他是來提前還款的。“您說的太對了，我不能讓俺姐為我的事蒙羞。”張某一邊交付剩余的4萬元執(zhí)行款，一邊對執(zhí)行法官說。

弟弟不還欠款要被拘

當老師的姐姐擔保還錢

據(jù)了解，張某與郭某因生意來往發(fā)生欠款糾紛。

2017年12月，此案經(jīng)法院審理，雙方達成協(xié)議，張某認可共欠郭某現(xiàn)金9萬元，若2017年12月31日前張某償還郭某6.5萬元，則郭某放棄余款。但法院出具調(diào)解書后，張某并未如約履行。

今年2月，郭某申請對張某強制執(zhí)行。此刻，張某卻玩起了失蹤。執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)未查到其財產(chǎn)，多次到張某家尋找也無果。2018年9月29日，郭某去醫(yī)院看病時偶遇張某，當場電話告知法院，執(zhí)行法官迅速趕到將張某帶回法院。

在魏都區(qū)法院，執(zhí)行法官對張某欠款逃債行為進行了嚴厲批評，告知其賴賬后果。面對有可能被拘留的狀況，在執(zhí)行法官的釋法教育下，張某通過各方關(guān)系湊到4萬元，同時，讓其姐姐、許昌某中學退休教師張老師為其擔保。

姐弟情深，盡管對弟弟哀其不爭，但害怕弟弟被拘留的張老師，還是同意做弟弟的擔保人。張老師出具擔保書。站在一旁的張某看到昔日批改作業(yè)、書寫教案的姐姐，工整的字跡寫的卻是一張擔保書，不由得羞紅了臉。

害怕姐姐蒙羞

弟弟提前一月還錢

捕捉到張某表情微妙變化，辦案法官趁勢對張某“攻心”：“你姐姐一生教書育人，桃李滿天下，還多次被單位評為優(yōu)秀教師，現(xiàn)在卻成了擔保人。我得告訴你，擔保人和被執(zhí)行人承擔同樣的責任，若你到期不能如約還款，到時法院會執(zhí)行你姐姐的車輛與退休金，你忍心你姐姐因為你而生活無依，名譽受損嗎?”執(zhí)行法官情理并用，句句直擊要害。

此刻的張某眼中已噙滿淚水。“放心吧，我這回不會逃債了，我絕不能因為我自己的事，影響俺姐的生活與名譽。”張某對著姐姐與執(zhí)行法官真切表態(tài)。而郭某看到這一幕也深受觸動，主動表示可以讓步一萬元，張某只要在約定的11月30日前還款，還4萬元就可全部結(jié)案。

10月22日，離約定還款期限還有一個多月，張某就來到法院，找到辦案法官提前履行義務(wù)。“您的話對我觸動很大，讓俺姐擔責我實在是寢食難安，這下我終于能睡個安穩(wěn)覺了。”全部履行執(zhí)行義務(wù)后，張某如釋重負。