善意與制度的相容，也應該通過制度本身來體現。

誰能想到，近日發生在陜西勉縣的一起普通交通執法，竟上演了一波三折的劇情。先是有網友發帖舉報，稱自己因無證駕駛摩托車被勉縣交警查處，交警在開具處罰決定書后，竟出示個人微信收款碼收取罰款，收款后未開收據。網帖下的評論區，矛頭直指當地交警部門。5月20日20時許，勉縣公安交通管理大隊官方微博回應，交通違規人員謝某某因急于上班請求輔警代其繳納罰款，用微信轉賬200元到輔警個人賬戶。執勤民警當場開具了處罰票據，執勤民輔警已代為繳納至銀行專用賬戶。

求人幫忙，怎能事后“倒打一耙”?做人的底線去哪了?

這一事件中的執法者個體，想必是很委屈的。受人之托好心幫忙，到頭來反受指責，承受輿論的壓力。雖然，調查及時還原了真相，洗滌了被潑在身上的污水，但自己的一腔善意畢竟是錯付了，當然委屈。

必須明確的是，執法人員的做法，至少是有瑕疵的。交通違法實行罰繳分離制度，正是為了防止個人和行業腐敗。同時，罰繳分離，規范執法也是最好的“保護傘”，對于執法者和被執法者都是如此。勉縣這一案例，讓人們對此有了更深刻的理解。試想，如執法人員執行規定沒有瑕疵，后面的“事故”就不會發生。

但為民服務，方便群眾，出發點值得褒揚。收款后，執法人員還要自己多跑一趟，把罰款繳入專用賬戶。可謂以自己的不便，換取群眾的方便。無論是執法者，還是普通人，能在職責范圍之外去幫助他人，絕對是一種善意的表達。遺憾的是，這份善意沒有得到尊重，沒有換來善與善的傳遞。

這起個案有其極端性，惟其極端，更能引人深思：便民的善意如何與制度兼容?

善意與制度的相容，必須通過制度本身來體現。否則，就會出現勉縣這一案例類似的尷尬和爭議。勉縣交警執法中，出現了“代收罰款”情形，表明當地的簡易交通快速處理機制有不健全之處，還有創新完善的空間。若在交警的快速處理中，能夠印有用于繳納罰款的專用二維碼，讓信息代替人跑路，既能體現便民之善，又能化解人性之惡，避免社會或個人對執法者的誤解。

2018年天津就出臺規定，在交警現場處罰情形下，在現場處罰決定書上增加二維碼支付方式。看似平常的工作創新，極大方便了本地及外埠違規車輛繳納罰款，減少了群眾跑路、排隊的時間成本和往返路費等金錢成本。

許多時候，硬性可見的制度完善相對容易，隱藏的人性難以捉摸。換言之，代繳執法的漏洞有法可救，人性底線的丟失難有藥醫。

這一事件中，輿論的風口之所以轉向，得益于事實的澄清，更在于事情所展示的人性不堪刺痛了人心。人們從舉報者身上，看到了什么?對幫助自己的人不思感恩，反加詆毀。對他人的善意惡意揣測，反身舉報。以怨報德的人性之惡，恰恰是人們警醒的，也最不愿意看到的。