截至6月11日上午，已有4家在美上市的金融科技公司發(fā)布了未經(jīng)審計的2020年一季報，包括360金融、樂信、趣店及信也科技。從各家披露的財報數(shù)據(jù)來看，在疫情沖擊下，上述公司業(yè)績受到了明顯沖擊，凈利潤均出現(xiàn)下降甚至轉(zhuǎn)虧，逾期率也出現(xiàn)了一定程度的攀升。

零壹研究院院長于百程對《證券日報》記者表示，“根據(jù)各家對短期市場的判斷，樂觀預(yù)計二季度會恢復(fù)增長，但謹(jǐn)慎來看，其業(yè)績水平預(yù)計需要到三季度才能恢復(fù)。”

4只互金中概股

一季度凈利下滑甚至轉(zhuǎn)虧

具體來看，在營業(yè)收入方面，一季度360金融及信也科技實現(xiàn)了同比及環(huán)比增長。其中，360金融實現(xiàn)營業(yè)收入31.8億元，環(huán)比增長32.6%，同比增長58.4%;信也科技營收為21.063億元，環(huán)比增長70.9%，同比增長44%。相較之下，今年一季度，樂信實現(xiàn)收入25億元，環(huán)比下降20.6%，同比增長40.9%;趣店降幅明顯，實現(xiàn)收入9.6億元，環(huán)比下降50.4%，同比下降54.3%。

受疫情影響，上述公司的凈利潤均出現(xiàn)下降甚至轉(zhuǎn)虧。根據(jù)財報，信也科技一季度凈利潤排名居首，為4.2億元，同比下滑40.2%;360金融凈利潤1.8億元，同比下降74.52%;樂信及趣店在報告期內(nèi)凈利潤轉(zhuǎn)虧，分別虧損6.8億元、4.9億元。

值得注意的是，其中，樂信為上市后首次虧損。其財報顯示，虧損是受新會計準(zhǔn)則和額外增加疫情特殊專項撥備9億元等影響。

突如其來的疫情成為金融科技企業(yè)的“試金石”，《證券日報》記者注意到，上述機構(gòu)正在用實際行動及科技力量支持抗疫、規(guī)避自身風(fēng)險。

例如，樂信在公告中披露，與受疫情影響的用戶、商家、合作伙伴共克時艱，減免各項息費、服務(wù)費共計3.4億元。此外，基于穩(wěn)健經(jīng)營原則，額外增加疫情特殊專項撥備9億元，致一季度虧損6.78億元;信也科技披露，面對新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟的持續(xù)影響，及早采取了行動以控制信用風(fēng)險，并主動減少平臺上的撮合金額;360金融方面則表示，在疫情期間，智能外呼機器人處理了90%的入催案件。并對已上線機器人進(jìn)行了技術(shù)升級，一季度實現(xiàn)替代人力691人，共節(jié)省1450萬元人力成本。

于百程對記者表示，“客觀來看，利潤出現(xiàn)下降，疫情的影響是主要因素。在這一背景下，平臺普遍采取謹(jǐn)慎經(jīng)營態(tài)度，控制了貸款規(guī)模，加大信用風(fēng)險撥備。同時，在監(jiān)管趨嚴(yán)背景下的業(yè)務(wù)模式調(diào)整，息費水平下降和新會計準(zhǔn)則的調(diào)整等，也是影響業(yè)績的因素。”

疫情導(dǎo)致逾期率攀升

助貸業(yè)務(wù)或迎轉(zhuǎn)機

4家企業(yè)在一季度的逾期率均出現(xiàn)了明顯的快速上升，顯示出疫情對資產(chǎn)質(zhì)量帶來了較大的沖擊。

據(jù)零壹智庫綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計，趣店的D1逾期率由上個季度的約13%上升到約20%;360金融和樂信的90天+逾期率，以及信也科技的120-149天逾期率均出現(xiàn)了一個百分點以上的環(huán)比上升。

雖然受疫情影響，一季度互金中概股業(yè)績整體“差強人意”，但近日行業(yè)也迎來了政策層面的利好消息。

日前，銀保監(jiān)會公開發(fā)布《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《辦法》)，首次確認(rèn)了互聯(lián)網(wǎng)助貸平臺在整個業(yè)務(wù)流程中的合法地位。

多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述政策將使得互金中概股的助貸業(yè)務(wù)迎轉(zhuǎn)機。

根據(jù)已披露的數(shù)據(jù)顯示，多家互金企業(yè)已與金融機構(gòu)達(dá)成合作。例如，樂信的金融合作伙伴數(shù)量已近200家;信也科技已對接銀行、消費金融公司、信托等30余家金融機構(gòu)。在金融科技賦能方面，信也科技目前已與20余家機構(gòu)建立合作;而與360金融合作的金融機構(gòu)數(shù)量已增加至84家。

樂信CEO肖文杰表示，“政策對行業(yè)來說是重大歷史性機遇，樂信將贏得越來越多合作伙伴和用戶信任，迎來新的發(fā)展機會。”360金融方面則認(rèn)為，《辦法》極大消除了監(jiān)管政策的不確定性，隨著市場逐步出清，頭部企業(yè)的結(jié)構(gòu)化優(yōu)勢將充分釋放。

蘇寧金融研究院高級研究員黃大智認(rèn)為，“對于互金中概股而言，《辦法》確實是一定程度上的利好。從法律上明確助貸的地位，能夠幫助互金機構(gòu)明確其合法合規(guī)性”。同時，他強調(diào)稱，《辦法》的出臺對行業(yè)發(fā)展做出規(guī)范，有利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。但是相應(yīng)的，也對助貸機構(gòu)提出了更高的要求。個別機構(gòu)或許可以通過自身的生態(tài)優(yōu)勢在細(xì)分市場取得一定的突破和發(fā)展，但從行業(yè)整體看，中概股的業(yè)績和發(fā)展仍然不容樂觀。

于百程則表示，“經(jīng)過疫情的考驗，各家金融科技公司的業(yè)務(wù)也出現(xiàn)一定的分化，在增長與風(fēng)險控制之間尋找平衡，降低資金成本，維持用戶有質(zhì)量的增長，成為后續(xù)各家競爭的關(guān)鍵。”