近日，各地陸續公布經濟半年報。

城叔梳理了一下，截至目前，除深圳、青島、長沙外，已有13座“GDP萬億俱樂部”城市交出成績單。

從經濟總量看，城市排位沒有發生變化——

上海、北京、廣州、重慶和天津五座城市已突破1萬億元大關，不出意外的話，一季度GDP達到5734.03億元的深圳也將邁過這一門檻。

蘇州獨守9千億元梯隊，成都和武漢站穩7千億元臺階，去年剛剛入圍的鄭州也順利跨過5000億元。

從增速看，相較于全國6.3%的平均線，中西部城市普遍增長更快，成都以8.2%的增速領跑。

圖片來源：城市進化論據公開數據整理

GDP只是一方面。之前好多朋友都向城叔“抱怨”，城市發展得如何如何快，自己感受其實并不太深，作為小老百姓，更關心自己的錢包鼓不鼓，能不能擁有理想的“XX自由”。

今天，我們就從居民收入和支出兩個層面，看一看上半年消費市場究竟表現如何。

需要說明的是，上述13座城市，都是目前經濟活力較強的明星城市，集聚了大量人口，在不斷強調要擴大內需、提振消費的今天，我們關心居民的購買力，也是關心城市未來的競爭力。

你為城市貢獻了多少?

按照統計口徑，今年上半年，13座萬億城市的消費均在增長，或“平穩”、或“加快”。

從社會消費品零售總額看，上海以6661.44億元成績繼續位列第一，北京、廣州、重慶分列二到四位，成都、武漢和南京位列“3000+”億這一檔，表現“最差”的屬無錫，社消零不到2000億元。

城市進化論據公開數據整理(注：沒能查到天津的數據，攤手)

說到這，城叔想多問一句，你為你的城市貢獻了多少?是添磚加瓦，還是愛莫能助?

之前，網上有個“月薪1萬和10萬的真實差距”的話題引起很多討論。有網友提出：

在上海，如果月薪1萬，扣除衣食住行花費8500元，實際可支配收入僅為1500元;月薪10萬，扣除各種硬性開銷2.5萬元，實際收入7.5萬元……

雖說是一種假設，但也不難看出，“可支配收入”的多少將直接影響普通人是否有意愿消費。

我們對比了一下，13座萬億城市中，上海、杭州、寧波、蘇州、廣州、北京(以全市居民計)、南京、無錫的城鎮居民人均可支配收入超過3萬元，其中，上海以3.7萬元名列第一，武漢、天津、成都分別為2.6萬元、2.4萬元和2.3萬元，重慶、鄭州則還不到2萬元。

城市進化論據公開數據整理(注：北京僅公布全市居民人均可支配收入)

與此同時，隨著下沉市場崛起，農村居民對消費的貢獻越來越明顯。從上半年數據來看，除天津外，其他城市農村居民人均可支配收入均取得高速增長，廣州以10.3%的增速位列第一。同時，寧波表現搶眼，力壓杭州、上海等城市，成為唯一一個超過2萬元的城市。

城市進化論據公開數據整理(注：北京僅公布全市居民人均可支配收入)

錢都花哪兒去了?

都是萬億城市，具體到人身上，錢包厚度差距還真不小。

原因說起來肯定很多，有人掙得多、花得也多，也有人本來掙得就少。城叔好奇的是，大家的錢都花到哪兒去了?江浙滬的消費習慣和成渝有啥不同?

以上海為例，紅色代表零售額主要增長點，化妝品類增長24.6%，通訊器材類增長18.1%，服裝類增長8.1%。

城市進化論據公開數據整理

藍色則代表居民消費價格，除交通和通訊類外，其他幾個類別價格都有所上漲。

城市進化論據公開數據整理

再看北京，限額以上批發和零售業企業實現的化妝品類、文化辦公用品類、家用電器和音像器材類零售額分別增長21.5%、21.4%和16.9%。

城市進化論據公開數據整理

同時，八大類商品和服務項目價格和上海一樣，也是“七升一降”。

城市進化論據公開數據整理

總體來看，13座城市在“化妝品”“金銀珠寶”上都花了不少錢，是重要的消費增長點。

其中，廣州限額以上金銀珠寶類、化妝品類商品零售額增長32.2%、8.5%，“消費升級趨勢明顯”;

蘇州的限額以上商品零售額中，體育娛樂用品類商品零售額同比增長7.2%，中西藥品類增長14.9%，金銀珠寶類增長6.9%;

成都的通訊器材類、中西藥品類、化妝品類商品零售額分別增長13.6%、17.6%、12.0%，“升級類消費快速增長”。

城市進化論據公開數據整理

智能化商品也是一大消費熱點。

在杭州，可穿戴智能設備、智能手機、智能家用電器和音像器材類零售額分別增長65.6%、46.0%和41.3%;

在重慶，可穿戴智能設備增長67.3%，智能家用電器和音像器材增長82.6%，智能手機增長160.1%。

需要指出的是，在鄭州的統計口徑中，主要提到的是“生活類商品快速增長”，上半年糧油食品類商品增長17.3%，日用品類商品增長14.8%，同時，汽車類商品銷售380.1億元，同比增長7.9%，比一季度回升5.3個百分點。

有錢花，還要敢花錢

整個經濟循環中，消費是起點也是終點，既是生產的目的，也是生產的動力。

當消費對經濟的拉動作用愈發凸顯，如何進一步擴大消費規模、提升消費水平、改善消費結構，各地都在想方設法。

比如，發展首店經濟。上海、北京、成都等地方政府都公布了專門的支持政策，拿出真金白銀招引特色品牌商進駐，希望借用“首店”辨識度，破解商業“同質化”，給消費者“耳目一新”的體驗。

再有，點亮夜間經濟。無論是在南方還是北方，“夜消費”都被視為一片新藍海，不僅是時間上的延長，還可以挖掘新的消費點，在餐飲、購物之外，開發一些文化、體育、表演、康養等消費產品。

不過，一位智庫專家早前在和城叔聊天時也談到，當前，教育、養老、醫療等公共服務供需失衡以及較高的撫養成本，導致居民邊際消費下降，需要破除一些體制機制上的障礙，以最大程度緩解大家對消費的“后顧之憂”。

有錢才能消費，有保障才敢消費，誰說不是呢?

就在昨天(7月23日)，國務院發布消息稱，同意建立“完善促進消費體制機制部際聯席會議制度”，被媒體解讀為“為了讓你好好消費，26個部委集體出動”，引起不小關注。

中國貿促會研究院國際貿易研究部主任趙萍接受采訪時表示，聯席會議制度的設立，表明了國家破除消費領域體制機制障礙的決心。“消費涉及領域廣、牽涉部門多，靠一個部門單獨推進難度大、問題多，特別是涉及到職能交叉問題，政策之間可能存在相互沖突地方，通過設立部際聯席會議有利于促進問題解決。”

無論從哪個角度看，花錢這件事，都變得越來越重要。

還需要強調的一點是，過去大家對人口的表述常常是“負擔”，現在更愿意說“腹地”，因為有人的地方，就有市場。城市要做的，就是營造一個好的環境，把剩下的交給市場。