5天內(nèi)，武漢光谷連增2家上市公司——12月12日，光谷企業(yè)長(zhǎng)盈通在科創(chuàng)板上市；上周四，另一家光谷企業(yè)恒立鉆具在北交所掛牌。

不過(guò)，武漢今年下半年新增的A股上市公司幾乎全部來(lái)自光谷。同時(shí)，GDP與武漢處于同一量級(jí)的成都和南京，A股上市公司數(shù)量均已超過(guò)110家，目前擁有73家上市公司的武漢與之差距比較明顯。

上市公司數(shù)量上的差距

(資料圖片僅供參考)

民建東湖高新區(qū)委員會(huì)會(huì)員劉路，長(zhǎng)期關(guān)注武漢上市公司的情況。他告訴第一財(cái)經(jīng)記者，武漢在中部省會(huì)城市中GDP總量遙遙領(lǐng)先，多年排名居第一位，但武漢在上市公司數(shù)量上卻沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，截至今年6月30日，武漢A股上市公司數(shù)量為73家。

“2021年GDP總量只有武漢75%的長(zhǎng)沙，上市公司數(shù)量卻反超武漢，達(dá)到80家。”劉路說(shuō)，長(zhǎng)沙的創(chuàng)業(yè)成本低、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍、消費(fèi)環(huán)境優(yōu)越、城市品牌出圈，近年來(lái)成為資本市場(chǎng)的新寵，上市公司數(shù)量穩(wěn)居中部之首。

為推動(dòng)更多企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)，2018年初，長(zhǎng)沙建立了以市長(zhǎng)為總召集人的企業(yè)上市(掛牌)聯(lián)席會(huì)議及綠色通道機(jī)制；2019年12月又在全國(guó)率先打造了“政府上市服務(wù)中心+交易所服務(wù)基地+專家服務(wù)團(tuán)+基金聚集區(qū)”的一體化服務(wù)模式；今年6月發(fā)布《長(zhǎng)沙市加快推進(jìn)企業(yè)上市“岳麓登峰” 行動(dòng)實(shí)施方案(2022—2025 年)》，在全國(guó)打造服務(wù)企業(yè)上市“長(zhǎng)沙名片”，力爭(zhēng)到2025年全市新增上市公司不少于40家。

同處中部的合肥市，2021年GDP只有武漢的64%，但上市公司數(shù)量只比武漢少2家。2022年上半年，合肥市共新增上市在審企業(yè)11家，新增數(shù)僅次于杭州、廣州，居省會(huì)城市第三，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。

據(jù)悉，近年來(lái)合肥充分發(fā)掘企業(yè)上市資源，已有上市后備企業(yè)150家。對(duì)上市企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)也將節(jié)點(diǎn)前移，對(duì)企業(yè)完成股份制改造、在安徽證監(jiān)局輔導(dǎo)備案、獲證監(jiān)會(huì)或交易所受理分別給予50萬(wàn)元、100萬(wàn)元、200萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，企業(yè)科創(chuàng)板上市申請(qǐng)獲受理的再獎(jiǎng)勵(lì)50萬(wàn)元。

與武漢處于GDP同一量級(jí)的成都、南京，A股上市公司數(shù)量分別達(dá)到111家、113家，已經(jīng)與武漢拉開(kāi)差距。

從武漢市上市公司所處區(qū)域來(lái)看，73家武漢上市公司中有56家位于東湖高新區(qū)，占比超過(guò)75%。劉路說(shuō)，東湖高新區(qū)GDP排名雖位于武漢各區(qū)第一，但GDP總量占比不到武漢全市的15%，反映出武漢市上市公司區(qū)域分布極不均衡。而今年下半年以來(lái)，武漢新增的A股上市公司幾乎全部來(lái)自于東湖高新區(qū)，區(qū)域失衡局面還在進(jìn)一步深化。

數(shù)據(jù)來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)整理

加大培育企業(yè)上市考核權(quán)重

劉路調(diào)研武漢多家已上市企業(yè)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)從準(zhǔn)備IPO到IPO過(guò)程比較長(zhǎng)，一般需要3年左右的時(shí)間，其間花費(fèi)需要5000萬(wàn)元左右。如果經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備，最后功虧一簣，對(duì)企業(yè)的影響是巨大的。政府部門有必要把企業(yè)IPO按照進(jìn)程分階段進(jìn)行獎(jiǎng)補(bǔ)，消除企業(yè)巨大投入的后顧之憂。

在劉路看來(lái)，武漢地方政府對(duì)招商引資的重視程度超過(guò)培育本土企業(yè)IPO。

據(jù)介紹，在招商引資過(guò)程中，政府部門往往是一把手親自上陣，并向招引對(duì)象承諾很多優(yōu)惠條件，只要愿意來(lái)，免費(fèi)土地、稅收返還等政策就愿意給。但在本土企業(yè)IPO準(zhǔn)備過(guò)程中，廠房用地、人員招聘、稅收優(yōu)惠、公司周邊交通設(shè)施建設(shè)等，大都難以引起所在地政府部門一把手的重視，這也導(dǎo)致有些企業(yè)發(fā)展到一定程度后，寧愿出走到外地，被外地“招商引資”，造成本地企業(yè)和本地產(chǎn)業(yè)的流失。

一位地方財(cái)政部門人士告訴第一財(cái)經(jīng)，政府對(duì)外招商引資的成本主要由區(qū)一級(jí)財(cái)政支出，還要向落地企業(yè)減免數(shù)年的稅收，甚至還要提供低成本的土地，這一系列操作下來(lái)，地方真正能獲得實(shí)際回報(bào)可能是項(xiàng)目落地3-5年之后。

推動(dòng)本土具有潛質(zhì)的企業(yè)上市，雖然培育時(shí)間可能也要3-5年，但投入的獎(jiǎng)勵(lì)資金卻是省市區(qū)共同承擔(dān)，對(duì)于區(qū)一級(jí)財(cái)政來(lái)說(shuō)壓力更小。而且，上市公司融資是利用全球資金，屬于純?cè)隽抠Y金。隨著本地企業(yè)在本地產(chǎn)業(yè)生態(tài)中根扎更深，上市后的并購(gòu)、投資、產(chǎn)業(yè)孵化也會(huì)優(yōu)先選擇本地。

劉路建議，基于本土經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，地方政府部門應(yīng)樹(shù)立“鼓勵(lì)本地企業(yè)上市比招商更好”的思維，鼓勵(lì)企業(yè)上市應(yīng)該提升優(yōu)先級(jí)，考核力度加大。