距離美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）探員搜查特朗普在佛羅里達州的住所海湖莊園已過去近5天，美國司法部官員一直保持著高度緘默，他們尤其不愿討論美國司法部部長加蘭（Merrick Garland）在搜查中的角色，比如他是否批準了搜查。

11日，加蘭終于打破沉默，在美國司法部總部大樓召開了記者會。他證實，是他親自批準了對特朗普住所的搜查，搜查令由一位聯(lián)邦法官簽字。但他拒絕提供搜查背后的原因和其他細節(jié)，但表示申請搜查令的理由是“此事涉及重大公共利益”。

在過去一周中，由于FBI與美國司法部一直拒絕就此次搜查發(fā)表回應，特朗普團隊以及共和黨議員對這種行為進行了尖銳批評。11日，一名武裝人員在試圖闖入FBI在俄亥俄州辛辛那提的辦公室后被警察擊斃。

【資料圖】

加蘭稱，“考慮到前總統(tǒng)對搜查的公開確認，當前的情況以及公眾對此事的極大興趣”，美國司法部希望法官批準公開發(fā)布與搜查有關的文件，包括搜查令以及FBI從海湖莊園取回的物品清單。

美國司法部尋求公開相應文件

在二十幾名FBI特工搜查海湖莊園后，特朗普在一份聲明中表示，此舉是出于政治動機。但加蘭在聲明中辯護稱，此次行動遵循對所有公民適用的法律。

加蘭證實，F(xiàn)BI人員搜查前曾給在場的特朗普律師提供了一份搜查令的副本和檢索的物品清單。加蘭說：“忠實地遵守法治是（美國）司法部和我們民主制度的基石原則；維護法治意味著毫無畏懼或毫無偏袒地公平地行使法律。在我的監(jiān)督下，這正是司法部正在做的事情。”

熟悉美國司法部調(diào)查的人士說，在FBI人員對特朗普的海湖莊園執(zhí)行搜查令前，特朗普處理他在白宮期間的機密記錄這件事，曾引發(fā)長達數(shù)周的法律上的僵局。今年2月，美國司法部對特朗普的材料發(fā)出傳票，索要他帶走的一些機密文件。4月和5月，F(xiàn)BI在海湖莊園對特朗普的助手們進行了詢問。6月，美國司法部調(diào)查人員與特朗普的律師在海湖莊園會面，據(jù)悉，該局反間諜和出口管制科科長等四名調(diào)查員參觀了一個存放著幾箱材料的地下室。隨后，特朗普的律師被發(fā)信敦促進一步保護儲存文件的房間。

美國媒體援引熟悉調(diào)查的人士的話稱，與核武器有關的機密文件是此次搜查的物品之一。截至目前，特朗普沒有公布其律師拿到的搜查令副本或FBI人員從海湖莊園帶走的物品和文件清單。

是否公開要看特朗普愿不愿意

下一步，文件能否公開取決于特朗普及其團隊是否同意這樣做。根據(jù)流程，特朗普有機會提出反對意見，理由可以包括任何“合法的隱私利益”或這些材料被公開可能造成其他“傷害”。根據(jù)一份法庭文件，特朗普及其團隊必須在本周五（12日）下午3點前告訴美國司法部他們是否同意公開。

據(jù)美媒分析，美國司法部提議公開這些文件的舉動非常重要，因為這將披露的責任放在了特朗普身上，也使得批評美國司法部的人暫時無話可說。

美媒稱，在這樣高調(diào)、高風險的案件中發(fā)出的搜查令，很可能至少包含一些新的信息。但一些現(xiàn)任和前任檢察官說，在大多數(shù)情況下，搜查令并不包含更多新的細節(jié)。目前關于這份搜查令已經(jīng)披露的信息包括簽發(fā)搜查令的法官的名字，以及搜查令起源于一場長達一個月的調(diào)查。該調(diào)查是應美國國家檔案局的要求發(fā)起的，調(diào)查特朗普在2021年1月離任后對白宮敏感文件的處理。

據(jù)美媒報道，更關鍵的文件可能在美國司法部提交給法官的支持性書面證詞中。它們可能包含有關證人的細節(jié)，這些證人可能提醒過美國政府注意特朗普在此前與美國司法部的談判中沒有上交的材料。但根據(jù)法律規(guī)定，這些證詞不必交給特朗普的法律團隊，而且美國司法部不太可能向公眾公布這些文件。