作者：馮玲玲

今年政府工作報(bào)告指出，全年將減稅降費(fèi)近2萬(wàn)億元。

2018年減稅降費(fèi)的目標(biāo)是1.1萬(wàn)億，今年在去年的基礎(chǔ)上增加了將近1萬(wàn)億的目標(biāo)。

面對(duì)這么龐大的數(shù)字，財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆說(shuō)，受更大規(guī)模減稅降費(fèi)等因素的影響，今年中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)將有所放緩。

中央有壓力，地方也不輕松。

一些省份在政府工作報(bào)告中明確提出今年減稅降費(fèi)的目標(biāo)。譬如，江蘇全年為實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)降本1600億元以上;浙江力爭(zhēng)為企業(yè)減負(fù)1500億元以上;江西1000億元以上。此外，云南、貴州、河北、寧夏分別提出900億元以上、400億元左右、300億元和80億元以上的目標(biāo)。

國(guó)是直通車 侯雨彤 制圖

減稅降費(fèi)的這些錢要從哪里來(lái)填補(bǔ)?哪些地區(qū)壓力最大?這些壓力該如何緩解?國(guó)是論壇特邀業(yè)內(nèi)知名專家學(xué)者，對(duì)于減稅降費(fèi)的疑問(wèn)一一解答。

減稅降費(fèi)對(duì)財(cái)政收入的影響大嗎?

劉劍文

中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)

用減法換加法和乘法

影響是肯定有的。減稅降費(fèi)會(huì)使財(cái)政收入減少，進(jìn)而影響財(cái)政支出，尤其是剛性支出。但減稅降費(fèi)后企業(yè)負(fù)擔(dān)減少，能更好地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)，所以它實(shí)際上是用政府收入的“減法”來(lái)?yè)Q取企業(yè)效益的“加法”和市場(chǎng)活力的“乘法”。

白景明

中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院副院長(zhǎng)

未必減收，可能增收

減稅和降費(fèi)，體現(xiàn)在財(cái)政收入上有所不同。對(duì)于財(cái)政收入來(lái)說(shuō)，降費(fèi)就是減收，但減稅會(huì)激發(fā)企業(yè)活力，最終未必減收，反而可能會(huì)增收。

溫來(lái)成

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授

不會(huì)影響宏觀大局

減稅降費(fèi)對(duì)國(guó)家財(cái)政收入有一定影響，但不會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)大局。今年中央提高了財(cái)政赤字占GDP的比重，同時(shí)新增3萬(wàn)億的地方政府債務(wù)限額，“更大規(guī)模減稅降費(fèi)”不會(huì)對(duì)國(guó)家財(cái)政產(chǎn)生太大影響。

汪德華

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員

局部地區(qū)會(huì)面臨較大壓力

減稅降費(fèi)帶來(lái)的財(cái)政缺口可以通過(guò)優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和提高財(cái)政赤字來(lái)彌補(bǔ)，而且今年稅基在擴(kuò)大，稅收隨之增長(zhǎng)，總體來(lái)看，這種壓力肯定可以平衡。但局部地區(qū)或面臨較大困難，這點(diǎn)值得關(guān)注。

劉 穎

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)稅收研究所副所長(zhǎng)

對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)是利好的

減稅降費(fèi)對(duì)地方財(cái)政收入的確會(huì)帶來(lái)一定程度的影響，但總體來(lái)說(shuō)，對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)都是利好的，這是肯定的。

哪些地區(qū)壓力大?

白景明

相對(duì)均衡，差異不大

壓力確實(shí)存在，但各省情況各不相同。衡量地方財(cái)政壓力要看減稅額占地方稅收的比重，從這個(gè)角度看，各省減稅降費(fèi)的壓力相對(duì)均衡，差不太多。

溫來(lái)成

中西部壓力大

從各省財(cái)政情況看，中西部省份因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)模有限，面臨的財(cái)政壓力稍大。像東部地區(qū)的浙江、江蘇等省份本身財(cái)政寬裕，壓力相對(duì)較小。

劉 穎

小微企業(yè)多的省份壓力大

各省在制定減費(fèi)降稅目標(biāo)時(shí)，會(huì)依據(jù)上一年減稅規(guī)模、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等指標(biāo)來(lái)參考，不太會(huì)制定給自己帶來(lái)巨大壓力的目標(biāo)，各個(gè)省份心里大概都有底。但小微企業(yè)多、實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較集中的省份減稅降費(fèi)的壓力稍大一些。

劉劍文

肯定是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)

肯定是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的壓力更大，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)因?yàn)槎愒闯渥悖瑝毫ψ匀恍∫稽c(diǎn)。從全國(guó)范圍看，東北地區(qū)和西部地區(qū)省份壓力偏大，東部和東南沿海地區(qū)壓力相對(duì)較小。

汪德華

經(jīng)濟(jì)增速低的地區(qū)壓力大

本身財(cái)政增收形勢(shì)不太好、經(jīng)濟(jì)增速不高的地區(qū)面臨的壓力更大，比如中西部地區(qū)。另外，政府不能更好地挖掘存量財(cái)政資金潛力的地區(qū)，相對(duì)來(lái)說(shuō)困難更大。

壓力如何緩解?

白景明

讓有限資金發(fā)揮更大效益

減稅降費(fèi)雖給財(cái)政帶來(lái)一定壓力，但達(dá)不到財(cái)政“吃緊”的程度，不要夸大這種影響。采取正確的措施，可以有效緩解財(cái)政壓力。第一，注意財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)?？茖W(xué)制定支出標(biāo)準(zhǔn)，使有限的資金發(fā)揮更大的效益;第二，調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，盤活存量資金。

溫來(lái)成

各地方需采取針對(duì)性措施

第一，通過(guò)發(fā)債彌補(bǔ)財(cái)政缺口;第二，嚴(yán)格遵守政策邊界，應(yīng)征不漏、應(yīng)免不征，不能隨意“搭車”;第三，通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高，擴(kuò)大稅基;第四，降低政府行政支出和公共管理成本，壓縮不必要的支出。各地方可采取適合本地區(qū)的針對(duì)性措施，來(lái)緩解減稅降費(fèi)帶來(lái)的壓力。

汪德華

提高自身發(fā)展能力

各省在做預(yù)算報(bào)告時(shí)都會(huì)照顧到平衡性，但在具體執(zhí)行的過(guò)程中是否真正達(dá)到了平衡還有待觀察。最重要的是提高各省自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，另外國(guó)家可通過(guò)加大轉(zhuǎn)移支付的力度和精準(zhǔn)化水平，幫助壓力較大的困難地區(qū)。

劉劍文

提高財(cái)政資金使用效率

在減稅降費(fèi)過(guò)程中，最大限度地提高政府財(cái)政資金的使用效率，同時(shí)適度發(fā)行債券來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政缺口。

劉 穎

樹(shù)立信心很重要

要平衡財(cái)政壓力，樹(shù)立信心非常重要。包括對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景以及解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題，要充滿信心;其次，要讓企業(yè)發(fā)展有內(nèi)生動(dòng)力;第三，除了減稅降費(fèi)，政府其他的支持性政策一定要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格論證，把錢真正花在刀刃上。

宏觀稅負(fù)指標(biāo)下降了，

為何有些企業(yè)感到稅負(fù)在上升?

白景明

困難企業(yè)獲得感較少

各企業(yè)所處的階段性情況都不相同。處于困難階段的企業(yè)由于銷售額少，減稅幅度就小，得到的減稅紅利就相對(duì)少一些。但大部分經(jīng)營(yíng)狀況正?；蛄己玫钠髽I(yè)都能切實(shí)感受到減稅紅利。

劉 穎

宏觀與微觀稅負(fù)計(jì)算口徑不同

宏觀稅負(fù)與微觀稅負(fù)的計(jì)算口徑本身就有差別。另外，以前有些行業(yè)在不規(guī)范的環(huán)境下存在“跑冒滴漏”的問(wèn)題，如今在規(guī)范的環(huán)境下，種種不規(guī)范因素被堵住，企業(yè)成本上升，需繳納的稅款增加，可抵扣的項(xiàng)目比預(yù)期少，所以有些企業(yè)感覺(jué)稅負(fù)反而上升了。

溫來(lái)成

各行業(yè)情況各不相同

每個(gè)行業(yè)、企業(yè)有自身不同特點(diǎn)，所以可能會(huì)造成國(guó)家整體賦稅在下降，但具體到某一個(gè)行業(yè)或企業(yè)時(shí)反而有所上升，比如營(yíng)改增就面臨這樣的問(wèn)題。

劉劍文

減稅效果不是立竿見(jiàn)影

減稅效果是要通過(guò)一定時(shí)間才能顯現(xiàn)的，不是立竿見(jiàn)影。而且，中央對(duì)于減稅效果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了一定調(diào)整，這些因素都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)減稅降費(fèi)的感知存在差異。

汪德華

稅收征管越來(lái)越規(guī)范

過(guò)去有些企業(yè)在稅費(fèi)繳納上存在不規(guī)范的情況，近年來(lái)國(guó)家稅收征管逐步走向規(guī)范，所以有些企業(yè)會(huì)覺(jué)得稅負(fù)增多。另外，雖然稅率在不斷下降的，但稅基也在不斷擴(kuò)大，所以企業(yè)會(huì)覺(jué)得稅負(fù)沒(méi)有變化或反而有所增長(zhǎng)。