三大協(xié)會聯(lián)合發(fā)聲，堅決遏制NFT金融化證券化傾向。

4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議（下稱“倡議”），呼吁會員單位共同發(fā)起倡議，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險：不變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品，不變相開展代幣發(fā)行融資（ICO），不變相違規(guī)設(shè)立交易場所，不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發(fā)行交易的計價和結(jié)算工具，積極配合反洗錢工作，不為投資NFT提供融資支持。

北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯認(rèn)為，上述倡議對防止數(shù)字藏品金融化，發(fā)揮數(shù)字藏品行業(yè)本身的文化價值具有重要意義。要理解倡議的精髓，就必須要明白我們防范的是數(shù)字藏品的金融化，而非數(shù)字藏品本身。NFT的金融化現(xiàn)象在國外市場尤為興盛，國外數(shù)字藏品多發(fā)行在公鏈上，且可以隨意轉(zhuǎn)讓和再次銷售。這就使得國外數(shù)字藏品金融化沒有任何阻礙，數(shù)字藏品本身的文化藝術(shù)價值亦湮沒在金融化的大潮之下，“對敲”等擾亂交易秩序的行為也屢見不鮮，這些亂象本身就蘊藏了發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的可能。

熱炒之下，NFT正走向異化

近年來，我國NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化通證）市場持續(xù)升溫。

“NFT是非同質(zhì)化貨幣，主要是通過區(qū)塊鏈不能復(fù)制、不能篡改的特性建立智能合約，以智能合約的方式幫助數(shù)字資產(chǎn)實現(xiàn)權(quán)力確認(rèn)。過去數(shù)字資產(chǎn)是一段代碼，是可復(fù)制的，也可篡改，通過NFT技術(shù)建立智能合約，這些數(shù)字資產(chǎn)就有了唯一性，從而避免了被篡改、被復(fù)制的可能性，形成一套有效的確權(quán)體系。在全球，當(dāng)前NFT主要是和數(shù)字藝術(shù)品結(jié)合，讓數(shù)字藝術(shù)品具備交易價值，具備唯一性。”浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林說。

雖然NFT作為一項區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟模式、促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風(fēng)險隱患。

資本熱炒之下，NFT正在偏離價值，走向異化。盤和林認(rèn)為，NFT的風(fēng)險并非技術(shù)層面，NFT本身只是一個工具，它無法解決現(xiàn)實中的一些復(fù)雜問題。

比如，知識產(chǎn)權(quán)問題。盤和林指出，通過NFT和藝術(shù)品綁定，的確會讓數(shù)字藝術(shù)品具備唯一性，但不能保證數(shù)字藝術(shù)品本身具備藝術(shù)價值和原創(chuàng)性，如果紙質(zhì)畫作數(shù)字化，再疊加NFT，那么紙質(zhì)藝術(shù)品的原創(chuàng)性就會被破壞。

再比如，投機和洗錢問題。盤和林表示，數(shù)字藝術(shù)品的藝術(shù)價值很難說明白，而NFT確權(quán)藝術(shù)品在交易過程中也存在去中心化的特點，所以NFT成交后很難追蹤所有人，也不知道物品的流向，這就給洗錢和詐騙提供了土壤，有人借助人們對于NFT的誤解來進行投機。NFT能夠給數(shù)字資產(chǎn)不可復(fù)制性，但在發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)的時候可以發(fā)行多個同樣類型的產(chǎn)品，所以，這也使得滿足一定條件的NFT其實和同質(zhì)化代幣沒有區(qū)別，比如批量發(fā)行的、結(jié)合NFT的數(shù)字藏品。

基于此，倡議指出，堅持守正創(chuàng)新，賦能實體經(jīng)濟。踐行科技向善理念，合理選擇應(yīng)用場景，規(guī)范應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)揮NFT在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面的正面作用。確保NFT產(chǎn)品的價值有充分支撐，引導(dǎo)消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規(guī)律。保護底層商品的知識產(chǎn)權(quán)，支持正版數(shù)字文創(chuàng)作品。真實、準(zhǔn)確、完整披露NFT產(chǎn)品信息，保障消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)。

六方面圍堵

此外，倡議從六個方面對會員單位提出要求，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。

一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品。

二是不通過分割所有權(quán)或者批量創(chuàng)設(shè)等方式削弱NFT非同質(zhì)化特征，變相開展代幣發(fā)行融資（ICO）。

三是不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續(xù)掛牌交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等服務(wù)，變相違規(guī)設(shè)立交易場所。

四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發(fā)行交易的計價和結(jié)算工具。

五是對發(fā)行、售賣、購買主體進行實名認(rèn)證，妥善保存客戶身份資料和發(fā)行交易記錄，積極配合反洗錢工作。

六是不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

“倡議的公布正是阻擋數(shù)字藏品市場金融化、助力行業(yè)健康發(fā)展的利器。”肖颯認(rèn)為，倡議中的六項行為規(guī)范基本斷絕了國內(nèi)數(shù)字藏品金融化的可能。這對于發(fā)揮數(shù)字藏品本身的文化藝術(shù)價值是重大的利好消息。同時現(xiàn)有的致力于發(fā)揮數(shù)字藏品文化藝術(shù)價值的平臺亦無需過分緊張，只要相關(guān)企業(yè)合法合規(guī)運行數(shù)字藏品平臺，不開展或變相開展ICO行為，便不存在相關(guān)的法律風(fēng)險。數(shù)字藏品行業(yè)本身擁有巨大的發(fā)展前景，但不可否認(rèn)數(shù)字藏品的特性使其具有被金融化的風(fēng)險。倡議的發(fā)布正是“及時糾偏”的良藥，有助于國內(nèi)數(shù)字藏品市場走出一條健康、積極的文化產(chǎn)業(yè)道路。