四十年來增速最快的通貨膨脹還未出現緩解跡象，烏克蘭局勢的不確定性又給拜登政府的麻煩添了把火。

隨著11月中期選舉的臨近，這將埋下怎樣的伏筆？投資咨詢公司BCA Research Counterpoint部門首席策略師約什（Dhaval Joshi）對第一財經記者表示：“選民對生活成本的飆升非常憂慮，如果到了今年夏末，通貨膨脹還沒有大幅緩解，那么選民將在中期選舉中懲罰民主黨。我預計通貨膨脹將在今年晚些時候消退，到選舉時，通貨膨脹的關注度將減少。”

拜登是否在失去選民基礎

智庫布魯金斯學會的一篇文章指出，對通貨膨脹影響感受最深的人，也是在過去兩次總統選舉中投下關鍵搖擺票的人，拜登贏得2020年大選的部分原因是提高了其在搖擺州的工薪階層白人選民中的票數。收入低于5萬美元的選民在2018年中期選舉中占38%的選票，在2020年總統大選中占35%的選票。民調機構蓋洛普的一項調查顯示，這一群體更多地體會到了通脹帶來的痛苦。在收入低于4萬美元的家庭中，約70%的家庭報告說，通貨膨脹給他們帶來了嚴重（28%）或一定程度（42%）的困難。

民主黨民調專家安佐龍（John Anzalone）表示：“低收入者顯然有更大的痛點，坦率地說，如果看到（對民主黨人的）支持有所減弱，甚至在非裔美國人、拉美人和其他有色人種中也是如此，這種現象也沒什么好驚訝的。”

從歷史經驗來看，根據丹佛大學政治科學家馬斯克特（Seth Masket）的模型，從1950年至2018年的18次中期選舉中，居民實際收入負增長的情況只有3次，這三次總統所在的政黨選舉表現都十分糟糕。目前，美國媒體的最新民調顯示，47%的選民表示，他們認為共和黨人能夠更好地抑制通貨膨脹，只有30%的選民認為民主黨能這么做。

扭轉局面的時間不多

目前，民主黨人占據著總統職位，并以微弱優勢控制著國會兩院。2022年的中期選舉因此顯得非常重要，這將決定共和黨人是否會重新控制眾議院甚至參議院，從而引發“僵局政治”。而如果共和黨在國會占據一院或兩院的多數席位，拜登政府想要推進“更好地重建”（BBB）法案的希望可能就此落空。

留給拜登政府斡旋的時間并不多了。BCA Research美國首席地緣政治分析師格特金（Gertken）近日對第一財經記者表示，經驗表明，選民并不會等到11月投票日臨近時再做決定，早在今年7月附近，選民就會決定自己的選票去向。這意味著拜登政府必須盡早降低通貨膨脹在選民心中造成的痛苦影響，否則即使通脹在11月有所降低，也很難改變最終中期選舉的損失。

“選民會把高通脹都歸咎在民主黨身上，認為拜登政府不能很好地穩定經濟、穩定通脹。”格特金說。

不過，高企的通脹有無快速解決辦法？

在彭博全球首席經濟學家歐樂鷹看來，對于供應鏈瓶頸和能源供應短缺等供應側沖擊推高的通脹，美聯儲沒有什么工具能夠解決，這些方面的通脹沖擊只能自行解除。

美國企業研究所經濟政策研究主任斯特林（Michael Strain）也說：“即使拜登做了所有正確的事情，我們今年仍然會有相當令人不安的通貨膨脹率。”

盡管在過去一年中，拜登政府成功通過了近1萬億美元的基礎設施建設法案，并積極推動更大規模的社會開支和氣候法案，但布魯金斯學會高級研究員格拉斯頓（William A. Galston）認為，有些時候民主黨對擴大社會項目的熱情使他們忽視了大量家庭真正的擔憂。“這些家庭不想也可能不會從社會項目中受益，他們靠工資生活，為支付賬單而焦慮。”他說。