在昨日股價大跌后，農(nóng)夫山泉(09633.HK)今日小幅反彈。昨日，農(nóng)夫山泉股價收跌5.97%，報37.00港元。今日，農(nóng)夫山泉收報37.25港元，上漲0.68%，成交額1.68億港元，總市值1875.41億港元。

近日，多家媒體報道了年初農(nóng)夫山泉武夷山“100萬噸飲用水生產(chǎn)建設(shè)”項目涉嫌“毀林取水”事件的后續(xù)：中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會(以下簡稱“中國綠發(fā)會”)對農(nóng)夫山泉(福建武夷山)飲用水有限公司((以下簡稱“農(nóng)夫山泉武夷山公司”))提起環(huán)境民事公益訴訟。

公開資料顯示，中國綠發(fā)會成立于1985年，是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主管，民政部登記注冊的全國性公益公募基金會。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道，中國綠發(fā)會以環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛為由，向農(nóng)夫山泉武夷山公司發(fā)起環(huán)境民事公益訴訟，案號為(2020)閩07民初73號，該案于10月23日在福建省南平市中級人民法院首次開庭。

根據(jù)記者獲悉的落款為今年1月15日的民事起訴狀，中國綠發(fā)會“根據(jù)實地調(diào)査和調(diào)閱相關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉武夷山公司在上述項目工程施工中，有嚴(yán)重違反環(huán)境保護法律法規(guī)的行為，同時上述項目也存在對環(huán)境敏感地帶生態(tài)環(huán)境造成破壞的重大風(fēng)險”。

一方面，中國綠發(fā)會指出，農(nóng)夫山泉武夷山公司在上述項目環(huán)境影響評價表及其批復(fù)中，要求該項目取水工程管線即“引調(diào)水線路”在東側(cè)河灘埋設(shè)管線，但實際施工卻是在西側(cè)河灘埋設(shè)管線，構(gòu)成對原環(huán)境影響評價內(nèi)容的“重大變動”，違反環(huán)境影響評價法。

同時，中國綠發(fā)會認(rèn)為，“農(nóng)夫山泉武夷山公司修筑的施工便道，其最高處超出水面有10米多，嚴(yán)重違反了環(huán)評報告表中關(guān)于施工道路高出水面1250px的施工要求，此處已經(jīng)侵入了武夷山國家公園范圍，違法且對周邊生態(tài)環(huán)境已經(jīng)造成了嚴(yán)重破壞”。

紅星新聞援引中國綠發(fā)會代理律師王文勇表示，農(nóng)夫山泉的取水點距離武夷山國家公園核心區(qū)僅有700米，并計劃在上游1000米處即保護區(qū)核心區(qū)架設(shè)鐵絲網(wǎng)，對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了巨大破壞風(fēng)險，應(yīng)立即停止施工項目。

據(jù)每日經(jīng)濟新聞，王文勇對記者表示，現(xiàn)場查看顯示，農(nóng)夫山泉在施工過程中出現(xiàn)多項違規(guī)和破壞生態(tài)行為。“我們最擔(dān)心的是，作為商業(yè)項目，農(nóng)夫山泉武夷山項目取水量巨大，又明確位于生態(tài)保護區(qū)內(nèi)部，對武夷山國家公園生態(tài)可能造成重大破壞的風(fēng)險。”

記者獲取的一份農(nóng)夫山泉方面在庭審中的答辯情況顯示，公司對綠會所提問題并不認(rèn)可。農(nóng)夫山泉在武夷山市洋莊鄉(xiāng)實施的年產(chǎn)100萬噸飲用水項目，鋪設(shè)引水管線17.3公里，其中沿河灘鋪設(shè)的管線1.3公里。期間曾受到武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司實際控制人和村民阻攔，工程于2019年11月初暫時停工。11月11日，位于項目現(xiàn)場周邊的武夷山市大安村的某村民告訴記者，農(nóng)夫山泉項目在去年年底一度停工，后由于疫情影響，到今年5、6月份復(fù)工，“眼下部分水管已經(jīng)安裝完畢，好像年底應(yīng)該就會試運營。”此外，有該村村民向記者表示，村里曾有人因為作物被毀等問題與企業(yè)溝通，但一直沒被理睬。

國際金融報報道指出，因上述飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項目，農(nóng)夫山泉所陷入的官司糾紛不止這一起。相關(guān)資料顯示，10多天前，就起訴毀林取水微博舉報者侵犯名譽權(quán)一案，農(nóng)夫山泉提出了撤訴申請被法院準(zhǔn)許，最終法院裁定農(nóng)夫山泉支付案件受理費1.3萬元。