眾應互聯回復問詢稱，子公司彩量科技代采購礦機業務是區塊鏈業務的一部分，風險可控，區塊鏈基礎設施服務是未來的發展方向

■本報記者 邢萌

日前，眾應互聯發布公告，對此前監管部門下發2018年年報問詢函作出回復。據了解，該問詢函主要圍繞眾應互聯子公司彩量科技展開，重點關注彩量科技與礦機商巨頭億邦股份采購礦機糾紛一事，對此，眾應互聯回應稱，彩量科技支付了4億元的貨款，實際只收到3.28億元的貨物，要求億邦股份返還多支付的7000余萬元。

另外，記者注意到，彩量科技的區塊鏈業務主要是做“代購”礦機生意，由于礦機廠商絕大部分在中國，向海外客戶提供代理采購服務成為彩量科技新的商業機會。相關數據顯示，彩量科技2018年新增的代理采購業務收入超2000萬元，毛利率高達100%。

值得注意的是，目前挖礦業務面臨較大的政策風險。今年，國家發改委下文擬將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”列為淘汰類產業，向社會公開征求意見。對此，有業內專家表示，從政策導向上看，發改委的這一決定在短期內確實會對虛擬貨幣挖礦業產生負面影響。

預付4億元買礦機

被監管質疑是否損害公司利益

6月25日晚間，眾應互聯發布了《關于對深圳證券交易所2018年年報問詢函的回復公告》，對此前監管關注的問題逐一作出回復。

問詢函顯示，深交所主要從重大訴訟，收入、成本與償債能力，資產減值等方面對眾應互聯展開問詢，主要關注了其子公司彩量科技區塊鏈業務中的礦機業務。

就重大訴訟而言，主要是彩量科技與億邦股份就采購事項是否收到貨物一事產生糾紛。公告顯示，彩量科技與浙江億邦、云南億邦總計簽署《產品銷售合同》云計算服務器(俗稱“礦機”)10萬臺設備，總計5.04億元。自2018年3月23日到2018年5月18日期間共支付預付款4億元。2018年3月26日至2018年12月31日期間，彩量科技收到云計算服務器共計65000臺(對應貨款為3.276億元)。由此，彩量科技就多支付的7240萬元擬提起反訴，要求浙江億邦、云南億邦返還多收取的貨款。目前，相關案件正處于訴訟中。

億邦股份為世界知名的礦機廠商，為“礦機三巨頭”之一(其余兩家為比特大陸和嘉楠耘智)，一直在謀求港股上市。不過，據最新消息，億邦國際(即“億邦股份”)于2018年12月20日第二次向港交所提交招股書后沒有后續進展，目前顯示為失效狀態。

同時，記者發現，監管部門對眾應互聯預付4億元巨款買礦機一事提出質疑，詢問此舉是否損害公司利益，是否損害中小股東利益。對此，眾應互聯回應稱，彼時正值比特幣大熱時期，“先付款后發貨”成為行業慣例。眾應互聯表示，自2017年11月份起，因當時比特幣價格快速上漲導致礦機等云計算服務器價格也隨之上漲，2018年初比特幣礦機市場(包括顯卡都處于一卡難求狀態)供不應求，市場上須提前2個月-3個月預付全款訂購礦機，現貨均加價購買，不存在賒銷情況。“預付貨款購買礦機符合當時的市場行情，符合行業慣例。不存在損害公司利益及中小股東利益的情形。”

“代購”礦機大賺2000萬元

礦機生意是否能持續？

公告顯示，作為眾應互聯重要的收入來源，子公司彩量科技2018年的代理采購業務收入為2234萬元，毛利率為100%。對此，深交所要求補充披露代理采購業務相關情況。

據此，眾應互聯回應稱，彩量科技將發展移動互聯網(區塊鏈)基礎設施服務作為未來的發展方向，代采購業務為2018年的新增業務，是區塊鏈業務的一部分。具體來看，海外公司VAST委托彩量科技在國內采購云計算服務器(產品型號為翼比特E9+，俗稱“礦機”)及相關配件設施，彩量科技通過加價轉售的方式收取該代理采購服務費。據悉，彩量科技自2017年底開始在區塊鏈領域進行布局，經逐步探索和調研，芯片級的礦機99%產自中國的礦機廠商，全球的礦機投資者均需要來中國進行購買。

不過，隨著監管形勢趨嚴，礦機生意到底能做多久仍面臨不確定性，“挖礦”或存立即淘汰的可能性。今年4月份，國家發改委發布《產業結構調整指導目錄》，將“虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產過程)”列為淘汰類產業。

《產業結構調整指導目錄》由鼓勵類、限制類、淘汰類3個類別組成。國家計劃淘汰類主要是不符合有關法律規定，不具備安全生產條件，嚴重浪費資源、污染環境，需要淘汰的落后工藝、技術、裝備及產品。某區塊鏈法律監管資深研究專家對記者表示，“按照此意見稿，虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產過程)一項未列明淘汰計劃或淘汰期限，若將來生效，應屬國家已明令淘汰或立即淘汰的條目。”

也有律師對記者表示，從政策導向上看，發改委的這一決定在短期內確實會對虛擬貨幣挖礦業產生負面影響，但長期來看，該決定是否會對行業產生決定性的指導作用尚不得而知，需進一步觀察后方可判斷。

意見稿的出臺，對挖礦行業的發展存在一定負面影響，會使礦場更加邊緣化，或將導致挖礦大規模出海，商務部CECBC區塊鏈專委會副主任、數字經濟商學院院長吳桐對《證券日報》記者分析道，中國礦場大多位于內蒙、甘肅、四川等中西部地區，意見稿的出臺將使一些地方政府此前對于挖礦產業“睜一只眼閉一只眼”的態度難以為繼，驅使挖礦活動遷移至吉爾吉斯坦、哈薩克斯坦、馬來西亞、伊朗等低電價的國家。“不同的礦機也應區分對待，礦機的發展與芯片行業息息相關，一刀切的監管可能會帶來消極影響。”他進一步表示。

從目前整體來看，國內政策對虛擬貨幣“挖礦”一直進行限制。去年1月份，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發文件，要求積極引導轄內企業有序退出比特幣挖礦業務，并定期報送工作進展。對于虛擬貨幣的交易，監管機構及各地方政府也出臺過多項措施予以限制。但是，由于產業盈利性的存在，虛擬貨幣挖礦產業實質上并未完全停止。